안녕하세요 PYMT입니다.
오늘은 비교우위 절대우위에 대해서 설명할텐데요
바로 시작하겠습니다.
비교우위는
영국의 경제학자
데이비드 리카르도(David Ricardo)가
영국과 포르투갈의 무역관계에서 설명한 이론입니다.
간단하게 설명을 드리자면
각 국가간에 각 생산품에는 각각 소요되는 자원이 존재하고
그 생산품을 얻기위한 자원의 차이가 존재한다면
달리말해 얻기위한 기회비용이 각기 다르다면
그 다른 기회비용을 서로 최소화하는 방향으로 선택하는 것이 옳다는 것입니다.
기회비용에 대한 설명은
아래 링크 띄워드리겠습니다. 혹시라도 모르시는 분들은
아래 링크 참조하시기 바랍니다.
2019/05/17 - [분류 전체보기] - 기회비용이란? [기회비용/매몰비용 - 사례(예시)/계산/합리적인 판단을 위한 방법]
2019/05/17 - [분류 전체보기] - 기회비용이란? [기회비용/매몰비용 - 사례(예시)/계산/합리적인 판단을 위한 방법]
비교우위
간단하게 표로 예를 들어보겠습니다.
| A국가 | B국가 | |
| 쌀 | 1kg/10시간 | 1kg/20시간 |
| 자동차 | 1대/100시간 | 1대/50시간 |
A국가는 쌀을 생산하는데 1kg를 생산하는데 B국가에 시간적으로 유리합니다.
반대로 B국가는 자동차를 생산하는데 A국가보다 유리합니다.
이렇듯 각 국가마다 서로 생산하는 재화에 있어서
시간적으로 우위가 나타납니다.
A는 쌀에서 B는 자동차에서
만약 각 국가가 100시간씩 생산을 한다고 가정하고
각각 생산을 했을때 어떻게 되는지를 살펴보면
| A국가 | B국가 | |
| 100시간 생산 | 쌀 10KG / 자동차 1대 | 쌀 5KG / 자동차 2대 |
여기서 A국가와 B국가의 인구가 1명씩이라고 가정을 했을때
A국가는 쌀을 B국가는 자동차를 생산한다고 가정해보면
| A국가 | B국가 | |
| 100시간 생산 | 쌀10KG 또는 자동차1대 | 자동차2대 또는 쌀 2.5KG 자동차 1대 또는 쌀5KG |
생산하게 됩니다.
여기서 A국가는 자동차를 생산하면 쌀을 포기하게됩니다.
그러나 만약에 A가 쌀을 생산하고 B가 자동차를 생산해서
서로 바꾸게 된다면
A는 쌀 5KG 자동차 1대
B도 쌀 5KG 자동차 1대
A와B모두 쌀과 자동차를 서로가 각각 생산하는 것보다
더 많은 양을 가질 수 있게 되는 것입니다.
절대우위
앞서 보인 비교우위는 각 제품에 있어서
서로가 우위를 점하는 부분이 있었습니다.
그러나 절대우위는 모든 부분에서 한 국가가 전체 우위를 점하는 것을 뜻합니다.
간단하게 표로 살펴보겠습니다.
| A국가 | B국가 | |
| 쌀 | 1KG/10시간 | 1KG/20시간 |
| 자동차 | 1대/50시간 | 1대/100시간 |
이처럼 A는 B국가에 비해서
쌀도 자동차도 모든 부분에서 우세합니다.
앞서 설명드린 부분에서 비교우위가 발생한다면
서로 기회비용이 적은 것을 선택해 집중생산하는 것이
좋다는 결론에 도달하게 됩니다.
하지만 이러한 절대우위의 상황에서도 그러한지는 살펴볼 필요가 있습니다.
A국가 B국가 모두 사람이 1명이라고 가정한다면
| A국가 | B국가 | |
| 100시간 | 쌀10KG 자동차2대 쌀5KG 자동차1대 |
쌀5KG 자동차1대 |
위와 같이
A는 쌀 10KG 또는 자동차 2대 또는 쌀5KG 자동차1대
B는 쌀 5KG 또는 자동차 1대라는 결론이 나옵니다.
여기서 A는 뭘 생산하든 B와 바꿀필요가 없습니다.
그러나 각 제품의 가격이 다르다면 얘기는 달라집니다.
자동차1대가 1,000만원이고
쌀1KG가 10만원이라고 가정을 하고
생산을 한다면
A는 자동차2대 = 2,000만원
B는 자동차1대 = 1,000만원 입니다.
그러나 사람이 살기위해서는 쌀이 필요한데
A, B둘다 자동차를 만들어 이윤을 극대화하면
둘다 죽게됩니다.
그런데 만약에 A가 자동차2대를 만들고 B가 쌀을 만들어
A가 자동차1대와 B의 쌀2.5KG를 바꾸게 된다면
서로에게 더 많은 이득이 가게되는 것입니다.
비교우위, 절대우위 이론의 장점
비교우위이론과 절대우위 이론은
무역에 있어서 서로간의 이득을 극대화시킬 수 있는 방안을 제시해줍니다.
그것이 세분화와 전문화라는 것입니다.
우리가 흔히 분업을 하는 이유 혹은
잘하는 일을 더 특화시키는 이유는
그 일에 대해서 더 효과와 효율성이 높기 때문입니다.
반대로 내가 어떤 일에 대해 효율이 너무 높다면
효율이 떨어지는 일은 다른사람에 시켜도 좋다는 것을 뜻합니다.
그렇기에 결과적으로는
이러한 효율성이 증가하게 되면서
각각이 얻어가게 되는 이윤이 많아지게 되는 것입니다.
비교우위 절대우위 이론의 한계점
비교우위, 절대우위 이론이 실제로도 잘 일어나는지를 알아야합니다.
여러분이 A를 잘한다면 꼭 A만 평생하시는게 아닐겁니다.
달리말해 B가 도움이 된다면 B또한 키울것입니다.
그렇게 발전을 하다보면 다른 사람과 혹은
다른 기술과 국가에서 보유한 앞선 것들을 따라 잡을 수 있을겁니다.
이러한 이론적인 부분에서는 발전에대한 욕구
발전으로 인해 얻는 것들에 대해서는 간과하는 경향이 있습니다.
또한 이러한 전문화, 세분화는 빈부격차를 야기시킵니다.
절대우위의 상황에서는
언제나 갑질이 이어질 수 있고
을의 입자에서는 그에 수긍하게되거나
혹은 그러한 상황이 반복되게되면
부익부 빈익빈으로 이어지게됩니다.
고부가가치 산업과 1, 2차 산업에서
각각 전문화를 추구하게되면 격차는 끊임없이 벌어지게 될겁니다.
이처럼 비교우위 절대우위 이론이 현실에서
무조건적으로 적용되지는 않습니다.
현실에서도 비교우위와 절대우위는 많이 일어난다고 생각합니다.
내가 이걸 잘하니까 나는 이거를
너는 이걸 잘하니까 너는 이거를
이런식으로 많이 진행이 되는 경향이 있는데요
(갑자기 군대 생각이 나네요....)
어떤 이론이든 잘만 활용한다면 꼭 경제가 아니라
실생활에서도 좋을거 같습니다.
오늘도 수고많으셨고
항상 행복한 하루되면 좋겠어요 ㅎㅎ